(Crédito da imagem: Blizzard Entertainment)
É um momento ruim para ser a Activision Blizzard. A editora deve desembolsar US$ 23,4 milhões para a incubadora de tecnologia Acceleration Bay depois que um júri decidiu que ela violou duas patentes da empresa.
De acordo com Reuters , as patentes estão relacionadas ao ‘compartilhamento simultâneo de informações’ usado nos aspectos multijogador dos jogos da Activision Blizzard. A Acceleration Bay apresentou originalmente a queixa de infração em 2015, antes de ser rejeitada e arquivada novamente um ano depois.
melhor maneira de obter palworld de couro
Embora a Activision Blizzard tenha argumentado que quaisquer danos monetários não deveriam exceder US$ 300.000, o júri discordou. Decidiu que a editora deve US$ 18 milhões por violação de patente em World of Warcraft e mais US$ 5,4 milhões por Call of Duty: Black Ops 3 e Call of Duty: Advanced Warfare. O advogado de Acceleration Bay, Aaron Frankel, disse que a equipe estava 'emocionada por levar este caso a julgamento depois de nove anos', acrescentando que foi 'gratificante para Acceleration Bay finalmente ter tido seu dia no tribunal'.
A Activision Blizzard ficou, compreensivelmente, um pouco menos entusiasmada com a coisa toda. Numa declaração a Lei360 , a editora disse: 'Embora estejamos desapontados, acreditamos que há uma base sólida para apelo. Nunca utilizámos as tecnologias patenteadas em questão nos nossos jogos.'
A Activision Blizzard não é a única empresa na linha de fogo de Acceleration Bay – como GamesIndustry.biz relatórios, também há ações de violação contra EA, Take-Two Interactive e Amazon Web Services, todas arquivadas nos últimos cinco anos.
códigos da fronteira 3
Também não é o único processo que a Activision Blizzard tem enfrentado nos últimos meses. Em dezembro de 2023, resolveu seu processo de direitos civis na Califórnia de 2021 por US$ 54 milhões por alegações de cultura de 'meninos de fraternidade' e um 'terreno fértil para assédio e discriminação contra mulheres'. Um mês depois, houve um processo ligeiramente diferente, com um ex-funcionário entrando com ações por discriminação por idade como resultado de Bobby Kotick supostamente ter dito que a empresa tinha “muitos velhos brancos”.
