Os melhores monitores de jogos em 2024: os painéis com pixels perfeitos que eu mesmo compraria

• Lista rápida
• 1. Melhor geral
• 2. Melhor 4K
• 3. Orçamento 4K
• 4. Melhor 1440p
• 5. Orçamento 1440p
• 6. Orçamento 1080p
• 7. Melhor ultralargo
• 8. Orçamento ultraamplo
• 9. Melhor 42 polegadas
• 10. Melhor OLED 1440p
• 11. Melhor OLED ultralargo
• 12. Também testado
• 13. Como testamos
• 14. Onde encontrar ofertas
• 15. Perguntas frequentes
• 16. Destruidor de jargões

(Crédito da imagem: Futuro)

📺 A lista em resumo
1. Melhor geral
2. Melhor 4K
3. Orçamento 4K
4. Melhor 1440p
5. Orçamento 1440p
6. Orçamento 1080p
7. Melhor ultralargo
8. Orçamento ultra amplo
9. Melhor 42 polegadas
10. Melhor OLED 1440p
onze. Melhor OLED ultralargo
12. Também testado
13. Como testamos
14. Encontre as ofertas
quinze. Perguntas frequentes
16. Destruidor de jargões

O melhor monitor de jogos é uma peça extremamente importante na configuração do Game Geek HUB. Por que gastar muito dinheiro em um PC para jogos se você vai jogar em um minúsculo monitor de estação de trabalho de 20 anos? Felizmente, existem muitos monitores de jogos excelentes disponíveis hoje, incluindo aqueles que oferecem opções de 1080p de atualização ultra-alta, opções rápidas de 1440p, 4K de alta fidelidade e uma série de painéis ultralargos.

Embora esperemos mais painéis fantásticos ao longo de 2024, no momento o melhor monitor de jogos é o Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Repleto de recursos, ajustado para jogos e oferecendo todos os benefícios do OLED no desktop – é o monitor de jogos que todos desejamos. Confira nosso guia para o melhores monitores de jogos OLED para ainda mais opções.

Você precisa combinar a escolha do seu monitor com as especificações do seu PC para aproveitar ao máximo seu dinheiro. Um monitor 4K com alta taxa de atualização seria um exagero se o seu equipamento incluir apenas uma GTX 1060 e, para esses casos, o BenQ Mobiuz EX240 é o monitor 1080p com melhor orçamento no momento. Se você preferir alta atualização em vez de resolução, confira nosso guia para o melhores monitores de jogos com alta taxa de atualização .

Dave vem testando hardware de PC há quase 20 anos e já viu todo tipo de tela imaginável. Como tal, ele sabe o que constitui um bom monitor de jogos e o que o torna um monitor ruim. Quer se trate de LCD, OLED, mini-LED ou simples CRT, ele está de olho em todos eles e verificou pessoalmente todos os melhores monitores de jogos desta lista.

A lista rápida

O melhor geral

O monitor de jogos mais desejável que o dinheiro pode comprar agora. O ROG Swift OLED PG32UCDM é rápido, impressionante e a resolução 4K oferece uma imagem nítida e detalhada. Este é o monitor de jogos que a maioria das pessoas deseja.

Leia mais abaixo

O melhor 4K

O LG UltraGear 27GR93U é o melhor da tecnologia IPS da LG. É absolutamente lindo com cores calibradas com precisão. Com as principais cotas de jogos alcançadas para taxa de atualização e tempo de resposta, é o melhor da exibição para um painel 4K padrão.

Leia mais abaixo

O melhor orçamento 4K

Os monitores 4K mais acessíveis da Gigabyte são uma delícia para nós. Eles são rápidos e brilhantes onde é importante e oferecem hubs USB, apesar de seu bom valor. As arquibancadas são um pouco básicas, mas vamos aceitar.

Leia mais abaixo

O melhor 1440p

A Thermaltake invadiu o portão com seu primeiro monitor de jogos; é um zinger. Um painel IPS de 27 polegadas com taxa de atualização de 165 Hz e resposta de 1 ms – padrão, sim, mas é muito bonito.

Leia mais abaixo

mod de vagina do bruxo 3

O melhor orçamento 1440p

O PXC277 não parece uma pechincha que poderia ter sido. Nessa faixa de preço, estávamos dispostos a dar algumas desculpas, mas isso não é realmente necessário. Este monitor oferece: O Pixio PXC277 Advanced faz quase tudo muito bem.

Leia mais abaixo

O melhor orçamento 1080p

Estritamente para não ser confundido com o Mobiuz EX240N – e isso é muito importante, porque é um monitor muito pior – esta tela IPS 1080p é um monitor de jogos adequado de 165 Hz que preenche todos os requisitos para jogos de PC convencionais.

Leia mais abaixo

⬇️ Clique para carregar mais dos melhores monitores de jogos ⬇️

O melhor ultralargo

Este monstro dual-4K faz coisas que nenhum outro monitor de jogos consegue. É certo que a tecnologia mini-LED não se compara ao OLED em termos de precisão de iluminação e resposta do painel. E custa uma enorme pilha de dinheiro. Mas esta ainda é a experiência de jogo mais espetacular disponível atualmente.

Leia mais abaixo

O melhor orçamento ultralargo

Um painel VA contrastante, muita luz de fundo, desde que você execute a tela no modo HDR (onde o conteúdo SDR parece melhor de qualquer maneira), resposta de pixel razoável e atualização alta o suficiente para a maioria dos propósitos dos jogadores. Que você possa ter tudo isso por US$ 370 é fantástico.

Leia mais abaixo

O melhor de 42 polegadas

O ROG Swift traz todas as melhores partes do LG C2 para o espaço de jogos, melhorando-o de várias maneiras que deixarão os jogadores mais satisfeitos. Claro que os ajustes são limitados, mas o PG42UQ é o melhor amigo dos jogadores onde é importante e outro campeão da causa OLED.

Leia mais abaixo

O melhor OLED 1440p

Se você prefere uma resolução menor e uma taxa de atualização mais alta, este monitor de jogos OLED é para você. É o monitor 1440p definitivo, mas é tão caro que se desqualifica para a maioria dos jogadores.

Leia mais abaixo

O melhor OLED ultralargo

A Alienware e o uso do painel QD-OLED fabricado pela Samsung criaram o melhor monitor de jogos e mudaram a percepção das telas OLED para jogos. Esta é a versão mais barata do OLED da Alienware e a versão melhor e brilhante.

Leia mais abaixo

Atualizações recentes

Atualizado em 3 de maio de 2024 para adicionar um novo melhor monitor de jogos, o Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Melhor monitor de jogos

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer excelência total: Um OLED com resolução 4K é nítido, detalhado e praticamente imbatível para jogos no momento.

❌ Você quer um brilho impressionante: Os monitores OLED oferecem alto brilho em pequenas áreas da tela ao mesmo tempo, em vez de brilho em tela cheia.

O Asus ROG Swift OLED PG32UCDM é o melhor monitor de jogos do momento. É uma mistura invejável de 4K e OLED, que é uma combinação perfeita.

O PG32UCDM faz parte de uma segunda onda de monitores de jogos OLED, com um novo painel QD-OLED da Samsung. Ele foi lançado junto com alguns monitores de jogos semelhantes, incluindo o Alienware 32 AW3225QF e Gigabyte Aorus FO32U2, mas nenhum deles conseguiu igualar a calibração e o conjunto de recursos do ROG. Eles chegam perto, entretanto, então não descarte nenhum deles com desconto.

Como muitos outros OLEDs, o PG32UCDM supera todas as expectativas de contraste e vibração. Qualquer jogo jogado neste monitor de jogos fica melhor. Quanto mais temperamental o jogo, melhor. Este painel OLED lida particularmente bem com cenas temperamentais, embora tenha dificuldades com luz forte e cenas brilhantes. Isso é verdade para a maioria dos OLEDs, no entanto.

O revestimento brilhante em todo o painel ajuda a compensar quaisquer dúvidas que eu tenha sobre o brilho geral, e ainda é brilhante o suficiente durante o jogo para oferecer uma impressão excelente e duradoura.

Você precisará de uma placa gráfica poderosa para aproveitar ao máximo a taxa de atualização total de 240 Hz desta tela em sua resolução nativa de 4K. No entanto, essa resolução 4K paga dividendos de muitas outras maneiras. A densidade de pixels é fantástica no painel de 32 polegadas e isso cria uma imagem super nítida. Devido a um layout de subpixel incomum, a maioria dos monitores OLED luta com algo chamado dispersão de texto. Embora a resolução e densidade do PG32UCDM signifiquem que isso é quase imperceptível neste painel em comparação com outros.

Embora sejam recursos familiares para muitos monitores de jogos OLED, o tempo de resposta de 0,03 ms e o suporte para as tecnologias de taxa de atualização variável FreeSync e G-Sync são a cereja de um bolo já delicioso.

A construção do PG32UCDM pode não agradar a todos, mas o suporte é robusto e a Asus colocou um dissipador de calor dentro para manter o calor longe do painel. Esse e outros recursos de cuidado do OLED para burn-in, em teoria, ajudam a manter este monitor funcionando por uma longa vida útil.

No geral, o ROG Swift OLED PG32UCDM é o monitor de jogos OLED a ser batido hoje, e se você tiver orçamento para comprar um, não ficará desapontado.

Leia nosso completo Análise do Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Melhor monitor de jogos 4K

(Crédito da imagem: LG)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: LG)

(Crédito da imagem: LG)

(Crédito da imagem: LG)

2. LG Ultra Gear 27GR93U

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer um painel de jogos 4K de 27 polegadas e 144 Hz de primeira linha: Embora este modelo LG não ofereça nada de especialmente novo, o que ele tem é excepcionalmente bom.

❌ Você quer a melhor relação custo-benefício: Nessa faixa de preço, há muitas opções no mercado. É muito caro para um monitor de jogos de 27 polegadas com suporte HDR limitado.

O LG UltraGear 27GR93U é o melhor monitor de jogos 4K por sua excelente qualidade de imagem e desempenho geral. Pode não ser o monitor mais chamativo do mercado, mas oferece os fundamentos de um excelente monitor de jogos 4K melhor do que a maioria.

A LG fabrica muitos painéis para monitores, mas tomou um cuidado especial com este monitor para ajustá-lo maravilhosamente fora da caixa. Basta conectar este monitor, iniciar seu jogo favorito (eu recomendo algo vibrante, como Avatar: Frontiers of Pandora) e você perceberá rapidamente o quão linda essa tela é. Há muito pop na imagem sem exagerar e saturar demais.

Como um painel 4K de 27 polegadas, a resolução comprime muitos pixels por polegada. Isso significa que é uma imagem extremamente nítida e ótima para jogos, mas também exibe muito texto. Dito isso, não é tão envolvente quanto alguns monitores de jogos ultralargos, que envolvem sua visão, e sendo um painel 4K completo, este LG muitas vezes exigirá mais poder computacional do que a maioria dos ultralargos tradicionais com menos pixels no geral.

É isso, você precisará de uma placa gráfica poderosa para executar este monitor de jogos UltraGear em sua plenitude. Ele funciona até 144 Hz, o que é possível com GPUs modernas, embora você provavelmente queira recorrer a métodos de upscaling para ajudá-lo a atingir a velocidade máxima. Depende do jogo, no entanto.

Recomendamos que você ative o HDR com este monitor, apesar de ele atingir apenas 400 nits de brilho máximo. Ainda parece ótimo com conteúdo HDR e SDR com HDR habilitado, o que é uma surpresa agradável.

O LG UltraGear 27GR93U é uma escolha realmente forte para jogadores single-player que procuram um monitor de jogos que lhes mostre o melhor de seus jogos e o melhor dos jogos em 4K. Além disso, é ótimo para editar conteúdo e trabalhar ao longo do dia – é um monitor realmente flexível. Embora não literalmente, ao contrário de alguns, não tente dobrá-lo ao meio.

Embora você tenha que pagar pelo privilégio deste monitor de jogos LG UltraGear, é simplesmente o melhor monitor de jogos 4K completo que testamos.

Leia nosso completo Análise do LG UltraGear 27GR93U .

Melhor monitor de jogos 4K econômico

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

3.Gigabyte M28U

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer um painel 4K de ótimo orçamento: Painéis de alta resolução são uma alegria para trabalhar e se divertir, mas geralmente são muito caros. Esse não.

❌ Você não tem uma placa gráfica poderosa: Tal como acontece com todos os painéis 4K, executá-lo em uma resolução mais baixa não parece bom e você realmente precisa de uma GPU de última geração para aproveitar ao máximo este monitor.

O monitor de jogos 4K de melhor orçamento é o Gigabyte M28U. E sim, orçamento e 4K não são palavras frequentemente vistas juntas. Mesmo assim, a Gigabyte oferece um painel 4K mais barato do que a maioria aqui, e ainda assim é um IPS glorioso.

Com um painel IPS de 28 polegadas, o M28U oferece muitos pixels por polegada. O resultado é uma imagem super clara e nítida durante o jogo, que combina bem com o tom rico do IPS. Para um jogo brilhante e vibrante como Deathloop, é honestamente impressionante. Contanto que você evite usá-lo no modo HDR, ou seja, como muitos painéis IPS, ele não oferece a melhor experiência HDR que existe.

O que é impressionante no Gigabyte M28U é o quanto é colocado no Gigabyte M28U pelo dinheiro. Além do painel IPS bastante rápido, há um hub USB na parte traseira que inclui várias conexões Tipo A. Útil se você deseja manter os cabos organizados e conectar o mouse e o cabo diretamente ao próprio monitor.

O suporte é talvez a única desvantagem do M28U, mas estou disposto a deixar isso passar. É bastante robusto e oferece alguns ajustes de altura e inclinação, mas é um pouco plástico e não tão flexível quanto alguns. Embora algo tenha que acontecer nesta faixa de preço, estou feliz que o suporte tenha sido reduzido, e não o painel ou a taxa de atualização.

Você não pode errar com o Gigabyte M28U, supondo que você tenha uma placa gráfica capaz de controlá-lo. Usamos esse monitor na equipe há mais de dois anos e ele ainda funciona tão bem quanto no dia em que o adquirimos.

Leia nosso completo Análise do Gigabyte M28U .

Melhor monitor de jogos 1440p

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

4. Thermaltake TGM-I27FQ

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer o melhor monitor 1440p: A Thermaltake não reescreveu nenhuma regra com este modelo, mas produziu um painel de jogos de 1440p muito bom.

❌ Você deseja alimentar um laptop com o hub USB: O switch KVM é muito útil, mas o fornecimento de energia USB-C de 15 W mal é suficiente para um telefone, muito menos para outro PC.

Um sucesso surpreendente, o Thermaltake TGM-I27FQ é a nossa escolha para o melhor monitor de jogos 1440p. É um local valorizado e muito disputado também. Acho que muitos Game Geek HUBs concordariam que 1440p e 165 Hz são a combinação perfeita de velocidade e resolução, e isso significa que há muitos monitores de jogos disputando sua atenção. Mas o TGM-I27FQ conquistou absolutamente o nosso.

Este é um dos primeiros monitores de jogos da Thermaltake. Sempre. Você não esperaria resultados tão altos de um novo participante, mas isso está se tornando uma espécie de tema em monitores de jogos. Afinal, a primeira linha de monitores de jogos da ASRock também é fantástica e tem um valor excelente. Mas menos sobre eles, vamos falar da Thermaltake.

Com 27 polegadas, é o tamanho que você gostaria de ter em 1440p. Embora certamente seja possível maior, como o Dell S3222DGM, você começará a notar cada pixel à medida que a densidade de pixels diminui. O Thermaltake oferece uma densidade decente em comparação.

Com uma taxa de atualização de 165 Hz, tempo de resposta de 1 ms e painel IPS, a Thermaltake atende a todos os requisitos que gostaríamos que fossem atendidos com um monitor de jogos de 1440p. De certa forma, então, este monitor não está fazendo nada radical, mas é o melhor de um grupo de bom preço que vimos para acertar essas coisas.

O suporte também é sólido aqui e oferece ajustes adequados, incluindo rotação, se você preferir. A única parte estranha de todo esse monitor é o pequeno projetor de logotipo da Thermaltake, que prefiro que a Thermaltake guarde para si. Não preciso de uma marca exposta na minha mesa, muito obrigado. Pelo menos a iluminação RGB na parte traseira não é tão flagrante.

Com suporte para taxa de atualização variável AMD e Nvidia, isso é o que consideraríamos um ótimo monitor de jogos 1440p para uma ampla gama de HUBs Game Geek.

Leia nosso completo Análise da Thermaltake TGM-I27FQ .

Melhor monitor de jogos 1440p econômico

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Pixio)

(Crédito da imagem: Futuro)

5. Pixio PXC277 Avançado

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer um monitor 1440p de grande valor: Você está recebendo aqui uma lista de especificações que custaria o dobro desse preço apenas alguns anos atrás.

❌ Você deseja usar HDR em jogos: O brilho máximo e a luz de fundo fraca não ajudam na experiência HDR, então você sempre usará o SDR.

Quais são os ingredientes realmente essenciais para um bom monitor de jogos e quanto isso custará? No papel, a resposta pode ser apenas US$ 240 com o novo Pixio PXC277 Advanced. É um painel 1440p de 27 polegadas com atualização de 165 Hz e resposta reivindicada de 1 ms. Ah, e suporte HDR. Esse é um pacote incrível pelo preço e facilmente o monitor de jogos 1440p com melhor orçamento.

Ele também atende a praticamente todas as nossas principais métricas. 1440p em um painel de 27 polegadas continua sendo um excelente compromisso geral entre tamanho, densidade de pixels e carga de GPU. Da mesma forma, 165 Hz é suficiente para todos, exceto para os viciados em esportes eletrônicos mais exigentes. Idem para a resposta de 1 ms, em teoria.

Aparentemente, há suporte para HDR, mas sem surpresa, a luz de fundo é monolítica. Não há escurecimento local completo e o brilho nominal chega a 320 nits, o que é modesto para os padrões atuais.

Quanto à qualidade real da imagem e à experiência de jogo, bem, não há horrores imediatos. Ufa. A calibração padrão do painel é razoavelmente precisa e não há nenhum dos estranhos filtros de nitidez ou manchas de luz de fundo que você às vezes vê em painéis realmente baratos.

Mesmo com a luz de fundo ajustada no máximo, esta não é a tela mais impactante. Mas é razoavelmente vibrante e o contraste inerente da tecnologia do painel VA oferece bons níveis de preto. A experiência básica da área de trabalho no modo SDR é bastante agradável.

Menos impressionante, previsivelmente, é o desempenho HDR do painel. Ele processará um sinal HDR e produzirá cores amplamente corretas. Mas não é nem remotamente uma experiência HDR real. A calibração HDR também tem alguma compressão na extremidade superior, o que resulta na perda de detalhes brilhantes.

Felizmente, com engastes finos em três lados, além de um pouco de queixo e um suporte de metal nítido, o PXC277 não parece realmente uma pechincha que poderia ter sido. A fonte de alimentação externa certamente diminui o tom. É um item genérico com um adesivo Pixio de aparência barata colado na lateral. E o suporte mencionado é apenas inclinado.

Mas você sabe o que? Este monitor oferece. Nessa faixa de preço, estamos dispostos a dar algumas desculpas. Mas isso não é realmente necessário, já que o Pixio PXC277 Advanced faz quase tudo muito bem.

Leia nosso completo Análise avançada do Pixio PXC277 .

Melhor monitor de jogos 1080p econômico

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

6. BenQ Mobiuz EX240

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você só quer um monitor 1080p de ótimo orçamento: Não há frescuras ou tecnologia sofisticada aqui, apenas um painel bom e sólido, rápido e bonito.

❌ Você espera um suporte HDR decente: Embora possa lidar com um sinal HDR, este painel BenQ é muito mais adequado para jogos SDR. Você só ficará desapontado se tentar executá-lo em alta faixa dinâmica.

Você pode encontrar telas semelhantes por menos dinheiro, mas existem poucas telas básicas genuinamente acessíveis tão boas quanto a BenQ Mobiuz EX240 e é de longe o monitor de jogos 1080p com melhor orçamento.

É especialmente adequado para jogadores competitivos que não querem gastar muito. Em uma era de GPUs megabucks, US$ 200/AU$ 279 parece uma quantia lamentável de dinheiro para, bem, quase tudo. Mas a BenQ está aqui para lhe dizer que é o suficiente para um monitor de jogos muito bom.

No papel, este painel de 24 polegadas atende a muitos requisitos para esportes eletrônicos básicos. É um modelo 1080p – bastante previsível – atinge 165 Hz e oferece tecnologia de painel IPS com tempos de resposta de 1 ms.

A BenQ avalia o Mobiuz EX240 com brilho máximo de 350 nits e inclui suporte HDR10. No entanto, não há certificação VESA ou escurecimento local. Portanto, esta não é uma tentativa remotamente séria de um painel HDR, mas processará um sinal HDR corretamente, o que é alguma coisa.

Quanto à qualidade real da imagem, as primeiras impressões prontas para uso são boas. Este é um painel bastante vibrante e vigoroso. Os ângulos de visão são bons e a calibração de cores padrão não revela nenhum problema real. Há uma pequena compressão na extremidade mais escura do espectro de cores. Mas, geralmente, este monitor foi bastante bem configurado.

Entre no jogo e as boas notícias continuam. A BenQ afirma uma resposta de 1 ms pela métrica MPRT. Em termos gerais, os números de resposta MPRT tendem a ser inferiores ao cinza a cinza para um determinado monitor, colocando este painel aproximadamente na região de 2ms para resposta GtG.

E é muito bom por 2ms. Este é um pequeno painel ágil. Em termos subjetivos, há pouco que o separe dos melhores monitores GtG IPS de 1ms. Claro, você poderia descobrir as diferenças com a fotografia de alta velocidade, mas em termos de jogabilidade real, o desfoque de movimento é mantido em um mínimo aceitável.

Ao todo, há muito o que gostar aqui. É verdade que este monitor tem muitas limitações. 1080p parece muito mesquinho hoje em dia no que diz respeito às resoluções nativas, mas em um monitor pequeno de 24 polegadas, a densidade de pixels é tolerável e o principal benefício é que você não precisa invadir várias contas bancárias para pagar por este monitor.

Que você possa ter um painel de jogos IPS decente rodando a 165 Hz com boa resposta de pixel, calibração geral razoável, qualidade de imagem geralmente forte e agradável e baixa latência agradável, tudo inserido em um chassi de boa aparência, por apenas $ 200 / AU $ 279 é uma bênção alívio. Para isso, só podemos tirar o chapéu à BenQ por fazer um trabalho tão bom.

Leia nosso completo Análise do BenQ Mobiuz EX240 .

Melhor monitor de jogos ultralargo

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

7. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer a melhor experiência de jogo: Este nível de densidade de pixels nunca esteve disponível antes em uma tela tão grande e é incrível de ver.

❌ Você espera níveis de perfeição OLED: A Samsung fez um ótimo trabalho melhorando seus painéis VA, mas ainda não se compara, em termos de qualidade e velocidade de imagem, a um monitor OLED decente.

O incrível e absurdo novo Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD é o melhor monitor de jogos ultralargo que o dinheiro pode comprar no momento. Esta não é uma TV mal disfarçada: é um painel adequado otimizado para PC. E, no entanto, esse monstro superlargo de 57 polegadas ainda nos faz pensar se você pode comer demais de uma coisa boa.

O que você está vendo, na verdade, é um par de monitores de jogos 4K de 32 polegadas e 240 Hz fundidos em um único painel ultracurvo de 57 polegadas. Portanto, isso não é menos que 7.680 por 2.160 pixels, ou pouco mais de 16,5 milhões no total e o dobro de 4K.

Quando dizemos o melhor ultrawide, então, estamos realmente falando de um painel de proporções inéditas.

Um único monitor 4K de 240 Hz seria muito especial. Mas o dobro dessa resolução rodando com uma taxa de atualização tão alta é genuinamente sem precedentes. Na verdade, é tão novo que apenas a mais recente GPU Radeon RX 7000 Series da AMD com tecnologia RDNA 3 pode atingir 240 Hz completos, cortesia de suas interfaces DisplayPort 2.1. As GPUs da série RTX 40 da Nvidia são limitadas a DP 1.4 e só podem fazer 120 Hz, nesta resolução.

Claro, você poderia argumentar que isso geralmente será um problema acadêmico. Você não tem chance de atingir 240 Hz em 4K duplo no Cyberpunk com todos os twangers do ray tracing no máximo, ou em qualquer outro jogo graficamente exigente, mesmo em um RTX 4090. É um pouco problemático que este monitor de PC mais exigente não consiga funcionar com desempenho total com a GPU mais rápida do mundo atual.

De qualquer forma, esta tela possui algumas métricas e recursos adicionais que merecem destaque. Para começar, existe a certificação DisplayHDR 1000. Com isso vem o escurecimento local de matriz completa e 2.392 zonas, o que não é surpreendentemente o dobro do que você obtém em muitos painéis 4K de 32 polegadas com escurecimento de matriz completa. Novamente, é aquela coisa de 4K duplo.

O painel em si é VA, que é o que você esperaria da Samsung, embora a classificação de contraste estático de 2.500:1 seja um pouco menor do que você poderia esperar, visto que a tecnologia do painel VA agora pode atingir 3.000:1 ou até 4.000:1. Para que conste, a resposta do pixel é avaliada em 1ms e, portanto, está no mesmo nível da maioria dos monitores de jogos baseados em LCD de alto desempenho. Ah, e a quilômetros de distância das classificações de resposta de 0,1 ms ou até mais baixas da última geração de painéis OLED.

De qualquer forma, fora da caixa, essa coisa é ridícula. Estamos acostumados com os G9s de 49 polegadas da Samsung aqui nas PCG Towers, como o Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, mas de alguma forma esse monstro de 57 polegadas ainda é chocante. É a combinação do enorme tamanho do painel, a ridícula proporção de aspecto 32:9 e a curvatura extrema de 1000R. Você sente que está fazendo o seu dinheiro valer a pena, com certeza. Em termos de estilo e ergonomia, é a tarifa usual do Samsung Odyssey completa com o plástico branco brilhante exclusivo do Stormtrooper.

O que realmente destaca esta tela é a elevada densidade de pixels em uma escala épica. O 140DPI é exatamente o mesmo de um monitor 4K de 32 polegadas, só que você nunca viu esse tipo de densidade de pixels em um painel tão grande antes. É realmente notável experimentar esse tipo de detalhe de imagem em um monitor tão grande.

Para jogos puros, provavelmente existem opções melhor otimizadas. Mas como um monitor de PC ultralargo e ultraluxuoso, sem dinheiro e sem objetos, ele é o melhor que existe atualmente, com falhas e tudo.

Leia nosso completo Análise do Samsung Odyssey Neo G9 G95NC .

Monitor de jogos ultralargo de melhor orçamento

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

8. ASRock Fantasma PG34WQ15R2B

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você deseja o melhor orçamento ultraamplo: Os jogos em tela ultra widescreen são super imersivos, mas podem ficar muito caros para serem desfrutados. Esse não é o caso aqui.

❌ Você deseja a melhor experiência pronta para uso: O monitor da ASRock precisa de alguns ajustes e calibração para funcionar e ter a melhor aparência possível, mas isso é esperado nesta faixa de preço.

O novo ASRock Phantom PG34WQ15R2B é o monitor ultralargo de melhor orçamento e oferece 34 polegadas de espaço, taxa de atualização de 165 Hz, resposta de 1 ms e até suporte HDR, tudo por pouco menos de $ 370/AU $ 575. Esse tipo de dinheiro quase não chega às laterais quando se trata de placas gráficas hoje em dia.

O que mais você realmente precisa? O problema, claro, é que meras especificações raramente contam toda a história dos monitores de jogos. Vimos recentemente várias telas de US$ 2.000 com recursos exorbitantes no papel que decepcionaram completamente. Quais são as chances de a ASRock entregar bem abaixo de US$ 400?

Além desses números, o PG34WQ15R2B certamente é promissor. Previsivelmente, é baseado em tecnologia de painel VA em vez de IPS, devido ao preço atraente. Isso normalmente significa comprometer o desempenho da resposta dos pixels, mas não necessariamente em grande parte.

O brilho é avaliado em 550 nits, o que é impressionante nessa faixa de preço, e você obtém a certificação DisplayHDR 400, que é um nível básico, mas melhor do que nada. Dada a forte luz de fundo e o fato de que o painel VA oferece contraste nativo de 3.000:1, tudo é um bom presságio para uma experiência HDR de nível básico decente.

E quanto aos tempos de resposta? ASRock afirma MPRT de 1ms, mas a tecnologia de painel VA geralmente fica atrás dos melhores painéis IPS. Infelizmente, o modo MPRT rápido da ASRock reduz tanto o brilho que é difícil imaginar alguém realmente usando-o.

É tão bom quanto as melhores telas GtG IPS de 1ms? Não exatamente, mas nessa faixa de preço, a resposta é boa o suficiente. O mesmo se aplica à atualização de 165 Hz e à latência geral de entrada. Se você gosta de esportes radicais, ficará melhor com um painel de 1080p com atualização mais alta. Mas para todos os outros, o PG34WQ15R2B será rápido o suficiente, realmente é.

Então, sim, esta é realmente uma tela surpreendentemente boa para o dinheiro. O ultralargo de 34 polegadas continua sendo um formato muito bom para jogos envolventes, você obtém um painel VA agradável e contrastante, bastante luz de fundo, desde que você execute a tela no modo HDR (no qual a configuração do conteúdo SDR em qualquer caso parece melhor), pixel razoável resposta e atualização alta o suficiente para a maioria dos propósitos dos jogadores.

Que você possa ter tudo isso por 0/AU5 é realmente fantástico. O fato de esta ser a primeira tentativa da ASRock em uma tela de jogo é ainda mais impressionante.

Leia nosso completo Análise do ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

Melhor monitor de jogos de 42 polegadas

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

9. Asus ROG Swift PG42UQ

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você deseja a melhor experiência em grande formato: Com um painel OLED de 42' bem na sua frente, jogar em qualquer coisa menor parecerá enfadonho em comparação.

❌ Você deseja usá-lo para trabalho de escritório: A baixa densidade de pixels, a falta de ajuste do suporte e a dispersão de cores conspiram para tornar este monitor inadequado para o trabalho.

Monitores de jogos OLED de alta velocidade são finalmente legítimos. Isso se deve em grande parte ao impressionante AW324DW QD-OLED da Alienware, com muitas outras marcas seguindo o exemplo. Entre eles, a Asus lançou o ROG Swift PG42UQ OLED, um gigante do tamanho de uma TV que legitimamente poderia ser o único monitor que você precisará para o futuro previsível dos jogos e é de longe o melhor monitor de jogos de grande formato de 42 polegadas.

Aproveitando o mesmo painel da TV OLED LG C2, o Swift PG42UQ adiciona uma taxa de atualização mais alta, um revestimento anti-reflexo, DisplayPort 1.4 e mais acessórios para monitor de jogos. O resultado é um dos melhores monitores de jogos 4K do mercado.

A principal questão é se vale a pena o preço de US$ 1.399/AU$ 2.199. Com esse preço, é mais caro que o C2 de 42 polegadas da LG, mas faz algumas coisas melhor pelo premium. Em primeiro lugar, funciona como um monitor adequado e não como uma smart TV.

Um grande irritante das Smart TVs é que elas não conseguem acordar e dormir em conjunto com o seu PC, necessitando de controle manual. O mesmo não acontece com o Swift PG42UQ, que funciona como qualquer monitor e ainda possui USB upstream. Em conjunto com suas quatro portas USB downstream, pode tornar a conexão de seus periféricos muito mais fácil. Pegue aquele C2!

Porém, o mais importante é que ele vem com uma atualização de 138 Hz, em vez dos 120 Hz do C2. É apenas uma pequena melhoria, mas será apreciada por qualquer pessoa que tenha um dos melhores placas gráficas lá fora agora. Adicione um tempo de resposta de 0,1 ms (2 ms GTG), bem como compatibilidade G-Sync, e a Asus será a vencedora.

Uma coisa a notar é que em nenhum lugar das especificações oficiais está escrito FreeSync, embora para ser compatível com G-Sync assumimos que o VRR funciona para a equipe vermelha.

Fora da caixa, as cores já são incríveis, com rica saturação, vibração e contraste. Existem vários perfis de cores para escolher no OSD, incluindo modos DCI e sRGB dedicados. Mergulhe no OSD e você poderá calibrar facilmente o monitor de acordo com sua preferência. O brilho SDR atinge o pico em cerca de 450 nits e até 750 nits em HDR. Não é o mais brilhante, mas com pretos perfeitos, quem precisa de mais brilho?

Os controles OSD ficam em uma guia grande (ou queixo?) Na base do monitor, no centro. Ele é vestido com um logotipo vermelho da ROG e a navegação é feita por meio de um joystick e botões sensíveis ao toque. Os menus são claros e diretos, sem chance de confusão, e há até uma seção de jogos dedicada para overclock, equalizador preto e todos os aprimoradores de jogos usuais.

Ele também possui alguns truques para evitar o temido burn-in, incluindo mudança e atualização periódica de pixels, bem como um limitador automático de brilho. Só o tempo dirá, é claro, mas acho que se você estiver atento ao básico, o burn-in não deverá ser um problema.

O Asus ROG Swift PG42UQ é absolutamente incrível e eu gostei muito de usá-lo. A principal desvantagem é o quão caro é. Com o C2 42 da LG custando US$ 300 mais barato e oferecendo a mesma experiência, é difícil recomendar o Swift simplesmente para o observador de filmes comum. No entanto, o C2 padrão não é (e nunca será) um monitor de jogos.

O Swift traz todas as melhores partes do C2 para o espaço de jogos, melhorando-o de várias maneiras que deixarão os jogadores mais satisfeitos. Claro que os ajustes são limitados, mas o ROG Swift PG42UQ é o melhor amigo dos jogadores onde é importante e certamente outro campeão da causa OLED.

Leia nosso completo Análise do Asus ROG Swift PG42UQ .

Melhor monitor de jogos OLED 1440p

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

10. MSI MPG 271QRX

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer o melhor monitor 1440p: Se dinheiro não for problema, você pode garantir um monitor de jogos 1440p incomparável no MPG 271QRX.

❌ Você quer o melhor OLED pelo dinheiro: Você pode conseguir muito mais pelo mesmo dinheiro (ou talvez menos), mesmo com outro OLED.

O melhor monitor de jogos OLED 1440p é o MSI MPG 271QRX. Privilegiando a velocidade em detrimento da resolução, é a escolha de quem deseja tornar-se um campeão de jogos competitivos. Contanto que eles tenham um orçamento gigantesco...

Normalmente diríamos que um monitor de jogos de 1440p com taxa de atualização de 165 Hz é a combinação perfeita para jogos de PC. O MPG 271QRX vai um passo além, com taxa de atualização de 360 ​​Hz.

O painel deste monitor MSI é excelente em resposta, vibração e contraste. Isso não deve ser surpresa, pois é o mesmo painel QD-OLED fabricado pela Samsung e encontrado em muitos dos melhores monitores de jogos OLED .

Importante para jogadores competitivos, oferece um tempo de resposta de 0,03 ms. Essa é uma façanha impossível para qualquer monitor de jogos não OLED hoje.

Emparelhado com a placa gráfica certa, você pode realmente atingir supervelocidades com este monitor. Você ainda precisará de algo de última geração para atingir taxas de quadros de 240 Hz ou mais, mas se estiver disposto a gastar tanto em seu monitor de jogos, certamente um RTX 4090 não está totalmente fora do seu orçamento, certo? Certo!?

Não há como negar que este monitor é extremamente caro em comparação com outros painéis 1440p. Até mesmo outros OLEDs com especificações possivelmente mais atraentes. É por isso que o MPG 271QRX é muito mais limitado em seu apelo. No entanto, se você está buscando velocidades supremas e uma vantagem esportiva sobre seus inimigos, definitivamente vale a pena conferir o MSI MPG 271QRX.

Leia nosso completo Análise do MSI MPG 271QRX .

Melhor monitor de jogos OLED ultralargo

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

(Crédito da imagem: Futuro)

11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Nossa avaliação especializada:

Especificações

Razões para comprar

Razões para evitar

✅ Você quer o melhor monitor de jogos do mercado: A combinação do fabuloso painel OLED da Samsung, excelente desempenho HDR, acabamento brilhante e resposta de pixel ultrarrápida é tão boa quanto os monitores de jogos podem oferecer no momento.

❌ Você precisa de 4K Ultrawide: Este formato pode ser o nirvana dos jogos, mas os OLEDs 4K ultralargos são enormes no momento. Telas OLED menores de 27 ou 32 polegadas 4K provavelmente chegarão dentro de um ano.

O melhor monitor de jogos OLED ultralargo é o Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. Anteriormente nosso monitor de jogos favorito em geral, os OLEDs mais recentes ocuparam o primeiro lugar. No entanto, ainda estamos interessados ​​neste painel por sua proporção ultralarga e preço frequentemente com desconto.

O que amamos no Alienware 34 AW3423DWF é seu painel brilhante. Eu sei que isso pode parecer trivial no grande esquema das coisas, mas este revestimento antirreflexo, no lugar do revestimento fosco do modelo OG, faz toda a diferença.

Quando a Alienware lançou o que foi o primeiro monitor de jogos OLED do mundo, o Alienware 34 AW3423DW, ele foi direto para o topo da mesa. Foi simplesmente deslumbrante. Mas não foi, você sabe, realmente perfeito, mas agora temos outro monitor Alienware OLED ultralargo de 34 polegadas. Parece quase idêntico, mas custa centenas de dólares a menos. Então, o que exatamente está acontecendo?

O novo Alienware 34 AW3423DWF adiciona um ‘F’ no final e perde alguns recursos no papel na busca por esse preço mais baixo. Para começar, a certificação Nvidia G-Sync Ultimate, praticamente inútil, e o caro chip G-Sync que ela exige foram descartados.

Em seu lugar você obtém o Freesync Premium Pro da AMD e, portanto, suporte de atualização adaptativa perfeitamente adequado. Falando em taxas de atualização, este novo modelo F desce de 175 Hz para 165 Hz. Você nunca sentirá essa diferença no jogo e parece um pequeno ajuste nas especificações projetado para diferenciação do produto. Você sabe, para ajudar a Alienware a justificar o preço do modelo mais caro: é 10 Hz mais rápido!

Seja como for, deixando de lado esses detalhes, você obtém a mesma proposta ultralarga e ligeiramente curva de 34 polegadas de antes. O painel Samsung QD-OLED foi transferido, o que é uma coisa muito boa.

Este Alienware possui um limitador de brilho, mas é muito menos agressivo do que a maioria dos monitores equipados com LG e você quase não percebe isso acontecendo. Mais especificamente, este monitor sempre parece vigoroso, o que você absolutamente não pode dizer dos monitores com tecnologia LG OLED.

Na verdade, é melhor que isso porque o brilho realmente deixa o painel OLED cantar. Nesse aspecto, é igual ao Philips Evnia 34M2C8600, que é outro membro da turma Samsung QD-OLED e também possui um revestimento anti-reflexo brilhante. Ele faz maravilhas com os níveis de preto e contraste.

Aliás, o revestimento é muito bem avaliado. Não é muito reflexivo e perturbador a esse respeito. Apenas aumenta o contraste e remove aquele leve acinzentado dos tons mais escuros que vem com um revestimento fosco.

Este Alienware é mais barato que o Philips Evnia e muitos outros monitores de jogos OLED, o que o mantém no topo de nossa classificação.

Quanto às reservas, bem, mais uma vez é a mesma história do OG Alienware OLED. Para computação geral, a densidade de pixels não é boa. Isso não cria fontes verdadeiramente nítidas no Windows ou detalhes de imagem super nítidos. A subestrutura de subpixel RGB triangular, em vez de listrada verticalmente, também não ajuda na clareza do texto.

E claro, esse ainda é um monitor muito caro, mesmo com descontos. Mas é impossível ignorar o Alienware 34 AW3423DWF ao considerar um ultralargo em 2024.

Leia nosso completo Análise do Alienware 34 AW3423DWF .

Comentários do Monitor Game Geek HUBgaming

Quase idêntico ao ROG Swift OLED PG32UCDM, finalmente ficamos do lado do Asus graças à sua calibração pronta para uso e conjunto de recursos, que estão um pouco acima. O Alienware é uma alternativa incrível, que ficará ainda mais atraente com desconto.

Pontuação do Game Geek HUB: 92%

Para

• Exuberância QD-OLED
• Detalhe e nitidez em 4K
• Atualização de 240 Hz

Contra

• Dolorosamente caro
• Complicado de conviver

O Aorus FO32U2 oferece um pacote semelhante ao melhor monitor de jogos OLED do momento, exceto que preferimos a calibração de cores mais quentes no Asus.

Pontuação do Game Geek HUB: 86%

Para

• QD-OLED absolutamente arrasa
• Resolução 4K crocante
• Sério rápido

Contra

• Complicado de conviver
• A calibração precisa de um ajuste

É um monitor de jogos OLED enorme, poderoso e incrível. Infelizmente para a Asus, a Samsung (fabricante do painel QD-OLED) oferece mais por menos com o OLED G9.

Pontuação do Game Geek HUB: 81%

Para

• Absorvendo a qualidade da imagem
• Cores vivas
• Mais fácil de dirigir do que o 4K padrão
• Imersão total

Contra

• A dispersão de texto ainda é um incômodo
• Barulhento

Embora gostemos do Gorilla Glass neste monitor OLED compacto, é difícil justificar diante dos painéis OLED 4K de 32 polegadas que preferimos.

Pontuação do Game Geek HUB: 57%

Para

• Pretos profundos e escuros
• Resposta OLED rápida e clássica
• Design atraente
• Rico em recursos

Contra

• Painel Dim E LG
• A dispersão de fontes é um problema em uma tela de 1440p
• Mais de US$ 1.000 por 1440p é ridículo
• Recursos de mitigação de burn-in são um pesadelo gerencial

Um painel muito impressionante da LG carregado em um lindo monitor da Asus. É incrivelmente caro em comparação com os QD-OLEDs existentes, especialmente os da Alienware.

Pontuação do Game Geek HUB: 87%

Para

• Brilho aprimorado
• Taxa de atualização de 240 Hz
• Velocidade fantástica
• Desempenho HDR

Contra

• O brilho ainda não é perfeito
• Preço bastante bobo

O MAG 274UPF é um monitor de jogos 4K bom e seguro que não custa muito, mas também não faz nada que não tenhamos visto antes.

Pontuação do Game Geek HUB: 85%

Para

• Excelente desempenho em jogos
• Boa reprodução de cores
• HDR surpreendentemente decente
• Suporte para FreeSync e G-Sync

Contra

• Não oferece nada de novo
• Pequeno para 4K

A Samsung acaba de elevar o nível dos monitores de jogos. O novo Samsung Odyssey OLED G9 G93SC pega sua já excelente tecnologia de painel QD-OLED e a estende para proporções épicas de 49 polegadas e 32:9. Os resultados são adequadamente estupendos. Mas provavelmente ainda preferiríamos as alternativas 21:9 mais convencionais.

Pontuação do Game Geek HUB: 90%

Para

• Painel OLED 32:9 ultrajante
• HDR do jeito que deveria ser
• Design e construção principalmente lindos

Contra

• Não é exatamente barato
• O aspecto 32:9 não é para todos
• Densidade de pixels medíocre

Se o modelo muito semelhante de 34 polegadas da Alienware era o monitor OLED que esperávamos, a Philips acabou de superá-lo. Graças ao revestimento brilhante do painel, a tecnologia OLED realmente funciona. Jogos HDR? Eles chiam positivamente. Algumas pequenas limitações do OLED permanecem. Mas este é um dos melhores monitores de jogos que você pode obter atualmente.

Pontuação do Game Geek HUB: 95%

Para

• Painel brilhante permite que a tecnologia OLED cante
• Desempenho super rápido
• Menos desvantagens do OLED do que a concorrência

Contra

• Muito caro
• A densidade de pixels não é nada especial
• Algumas limitações de brilho permanecem

Demorou muito para chegar, mas a grandiosidade do OLED finalmente chegou ao PC. A tecnologia LCD ainda tem vantagem em latência, mas esta tela OLED aprimorada com pontos quânticos é excelente quando se trata de contraste, desempenho HDR e resposta. Resultado liquido? Simplesmente um dos melhores monitores de jogos do mercado.

Pontuação do Game Geek HUB: 95%

Para

• Contraste e cores fabulosos
• Resposta de pixel estupenda
• Capacidade HDR genuína

Contra

• Não é um ótimo painel para todos os fins
• Latência não é um ponto forte
• Sem HDMI 2.1

A visão da Corsair sobre o OLED 1440p de 27 polegadas é lindamente projetada e todas as vantagens usuais do OLED com tecnologia LG se destacam, incluindo respostas de alta velocidade e adorável iluminação por pixel. Mas o mesmo acontece com o brilho inconsistente. E isso é um pouco difícil de aceitar com esse preço elevado.

Pontuação do Game Geek HUB: 80%

Para

• Resposta de pixel ultrajante
• Iluminação OLED por pixel
• Bem projetado

Contra

• Brilho inconsistente
• Muito caro para um painel de 27 polegadas

Quando se trata de detalhes de imagem, a densidade de pixels conta e o Lenovo Legion Y32p-30 4K de 32 polegadas, sem dúvida, oferece isso. Considere uma taxa de atualização de 144 Hz e ótima resposta, e o resultado é uma experiência de jogo adequada com alto DPI. O problema é o preço e o conhecimento de que jogos OLED podem ser adquiridos por pouco mais dinheiro.

Pontuação do Game Geek HUB: 84%

Para

• Painel IPS 4K doce
• Resposta rápida e latência
• Boa qualidade de construção

Contra

• Suporte HDR limitado
• Caro

Com o novo G7, a Samsung enterrou a ideia de que os painéis VA não podem ser rápidos. No entanto, a curva extrema do painel e a implementação medíocre do HDR complicam a proposta, e existem monitores melhores por esse preço.

Pontuação do Game Geek HUB: 85%

Para

• Painel VA estelar com ótima resposta
• Atualização suave e amanteigada
• Ótimo design e qualidade

Contra

• A implementação do HDR é decepcionante
• A curva é muito extrema
• Dolorosamente caro para um painel de 27 polegadas

Esperando pelo monitor de tela grande que realmente cumpra a promessa da tecnologia OLED? Não é isso. O Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 sofre de limitações de brilho muito aparentes, enquanto a resolução e a densidade de pixels são muito difíceis de vender nesta faixa de preço.

Pontuação do Game Geek HUB: 68%

Para

• Tempo de resposta ultrarrápido
• Níveis de preto praticamente perfeitos
• Boa conectividade

Contra

• Brilho de tela cheia decepcionante
• Parece frágil ao flexionar
• Resolução relativamente baixa
• Uma TV para jogos OLED 4K de 42 polegadas custa metade do preço

O mais barato dos dois modelos de monitor superficialmente semelhantes, o BenQ Mobiuz EX240N perde um pouco demais na transição da tecnologia de painel IPS para VA. A resposta dos pixels pode ser problemática, o suporte HDR é lamentável e há uma falta geral de vibração e força. Depois, há a renderização de fonte um pouco confusa e o menu OSD enlouquecedor. A atualização de 165 Hz é sem dúvida impressionante nesta faixa de preço, mas gastaríamos esse pouco, mas mais no modelo não-'N'.

Pontuação do Game Geek HUB: 70%

Para

• Preço muito baixo
• Atualização de 165 Hz e boa latência
• Não parece barato

Contra

• Resposta medíocre
• Não muito brilhante
• Menu e opções OSD bobos

Resumindo, o Inzone M9 é um excelente monitor para jogos, especialmente para a primeira incursão da Sony em jogos para PC. Estou tão surpreso quanto você que o M9 concorra facilmente com alguns dos melhores monitores 4K do momento. Ele é carregado com vários recursos de jogo e, o mais importante, custa menos de US$ 1.000.

Pontuação do Game Geek HUB: 87%

Para

• Excelente contraste
• Recursos exclusivos do PS5
• Ótima aparência

Contra

• Mobilidade limitada
• Alto-falantes de 2W são fracos
• Recursos do PS5 também devem estar no PC

Como criador e designer de conteúdo, posso apreciar os benefícios de um monitor que também posso usar para trabalho profissional, mas também para me perder no glorioso mundo de Elden Ring. O Predator X32 FP é um case atraente para monitores de jogos Mini LED, mas a um preço realmente alto.

Pontuação do Game Geek HUB: 79%

Para

• Jogos HDR impressionantes
• Quatro HDMI 2.1 com VRR
• Muitas portas USB com KVM
• PD USB tipo C de 90 W
• FreeSync Premium Pro

Contra

• Tão caro
• Ainda algumas florescendo
• Poucas zonas de escurecimento locais

O MAG 274UPF é um monitor de jogos 4K bom e seguro que não custa muito, mas também não faz nada que não tenhamos visto antes.

Pontuação do Game Geek HUB: 85%

Para

• Excelente desempenho em jogos
• Boa reprodução de cores
• HDR surpreendentemente decente
• Suporte para FreeSync e G-Sync

Contra

• Em última análise, não faz nada de novo
• Pequeno para 4K

Melhores alto-falantes para computador | Melhor fone de ouvido para jogos | Melhor laptop para jogos | Melhor fone de ouvido para jogos sem fio | Melhor controlador de PC | Melhor placa de captura

Como testamos monitores de jogos

(Crédito da imagem: Futuro)

Como o Game Geek HUB testa monitores de jogos?

Como tudo o mais que testamos, convivemos com um monitor de jogos da mesma forma que você faria em casa. Certificamo-nos de usá-lo para tarefas diárias de monitoramento na área de trabalho do Windows – porque seu PC provavelmente não é apenas para entretenimento – e o testamos durante os jogos, é claro.

A área de trabalho do Windows destacará quaisquer falhas na calibração de fábrica e também mostrará quaisquer problemas com o dimensionamento da fonte. Também é uma boa maneira de testar os caprichos de qualquer tecnologia de retroiluminação que um painel esteja empregando. Usar um fundo escuro e um navegador ou janela do Explorer claro (ou vice-versa) é ótimo para destacar o que a luz de fundo da tela fará, pois o nível de brilho é exigido pelo que está na tela.

É uma boa maneira de verificar também quaisquer funções de limitação automática de brilho (ABL) em um display OLED moderno.

Usar atiradores em ritmo acelerado é uma maneira perfeita de testar a resposta de um determinado monitor de jogo, e o mundo neon do Cyberpunk 2077 é um excelente testador de HDR.

Também passamos por uma série de testes experimentais para destacar quaisquer fantasmas, problemas de luz de fundo ou manchas ou desfoques gerais nas imagens. Achamos muito fácil nos perdermos nas ervas daninhas de benchmarks de painéis específicos e perdermos problemas mais óbvios que podem surgir durante o uso diário de jogos.

Portanto, colocamos mais peso em como é realmente usar um monitor de jogos do que no que as especificações podem dizer.

Onde comprar um monitor de jogos

Onde estão as melhores ofertas de monitores de jogos?

Nos E.U.A:

Amazonas- Ganhe dinheiro com monitores de jogos com alta taxa de atualização Wal-Mart- Economize em monitores de jogos rápidos Foto B&H- Monitores de jogos por apenas US$ 110 Melhor compra- Muitas vezes, os monitores de jogos Samsung custam menos Alvo- Monitores de jogos LG e Asus à venda Grampos- Vendas regulares em monitores de jogos HP selecionados Newegg- Muitos monitores de jogos baratos para escolher Dell- Ganhe dinheiro com monitores de jogos Alienware

No Reino Unido:

Amazonas- Economize em marcas de monitores de renome Overclockers- Monitores de jogos LG 1440p a partir de £ 190 Varredura- Monitores AMD FreeSync a partir de £ 100 CCL- ofertas nas melhores telas do mercado Caixa- descontos e monitores recondicionados são abundantes

Perguntas frequentes sobre o melhor monitor de jogos

Devo optar por um painel IPS, TN ou VA?

Sempre recomendamos um painel IPS em vez de TN. A clareza da imagem, o ângulo de visão e a reprodução de cores são muito superiores à tecnologia mais barata, mas muitas vezes você encontrará um TN mais rápido por um preço mais barato. A outra alternativa é a tecnologia VA, que é mais barata que o IPS, mas ainda assim muito melhor que o TN. As cores não são tão quentes, mas o desempenho do contraste é impressionante.

Devo optar por um monitor FreeSync ou G-Sync?

Em geral, os monitores FreeSync serão mais baratos. Anteriormente, eles só funcionavam em combinação com uma GPU AMD. O mesmo vale para monitores G-Sync e GPUs Nvidia. Hoje em dia, porém, é possível encontrar Monitores FreeSync compatíveis com G-Sync se você pretende gastar menos, funciona perfeitamente bem com placas gráficas AMD e Nvidia.

Devo comprar um monitor HDR?

Com um monitor de alta faixa dinâmica, você pode aproveitar as vantagens da lista cada vez maior de jogos e aplicativos que oferecem suporte a HDR. Oferece cores mais vibrantes e maior contraste, mas vai aumentar um pouco o preço. A função HDR nativa do Windows também deixa muito a desejar, e você pode achar que precisa mexer nas configurações para obter o HDR como deveria.

Qual proporção devo escolher?

Os filmes e jogos de hoje são melhor aproveitados em formato widescreen com proporção de 16:9 ou superior. Em 4:3, esses momentos cinematográficos parecerão atrofiados com faixas pretas na parte superior e inferior. Há uma série de variações mínimas em cada proporção, mas no final das contas, a escolha entre elas depende inteiramente de sua preferência pessoal.

E a opção mais avançada, se você tiver um pouco de dinheiro extra para gastar, são as proporções ultra-amplas, como 21:9 e 32:9 e suas variantes. Isso proporcionará uma experiência muito mais envolvente e abrangente. Ou você pode se envolver com um monitor curvo, você decide.

Jargon buster - terminologia de monitor de jogos

Taxa de atualização (Hz)
A velocidade com que a tela é atualizada. Por exemplo, 144 Hz significa que a tela é atualizada 144 vezes por segundo. Quanto maior o número, mais suave será a tela quando você joga.

Sincronização V
A tecnologia gráfica sincroniza a taxa de quadros de um jogo com a taxa de atualização do monitor para ajudar a evitar quebras de tela, sincronizando a taxa de quadros da GPU com a taxa de atualização máxima da tela. Ative o V-Sync em seus jogos para uma experiência mais suave, mas você perderá informações, então desligue-o para jogos de tiro rápidos (e viva com o tearing). Útil se você tiver um modelo de tela mais antigo que não consegue acompanhar uma nova GPU.

Sincronização G
Tecnologia de sincronização de quadros da Nvidia que funciona com GPUs Nvidia. Basicamente permite que o monitor sincronize com a GPU. Isso é feito mostrando um novo quadro assim que a GPU estiver pronta.

Sincronização gratuita
A abordagem da AMD sobre sincronização de quadros usa uma técnica semelhante ao G-Sync, com a maior diferença sendo que usa a tecnologia Adaptive-Sync da DisplayPort, que não custa nada aos fabricantes de monitores.

Fantasma
Quando o movimento na tela deixa um rastro de pixels ao assistir a um filme ou jogar um jogo, isso geralmente é resultado de um monitor com tempos de resposta lentos.

Tempo de resposta
A quantidade de tempo que um pixel leva para fazer a transição para uma nova cor e vice-versa. Frequentemente referido como G2G ou Grey-to-Grey. Tempos de resposta lentos podem causar fantasmas. Um intervalo adequado para um monitor de jogos é entre 1 e 4 milissegundos.

Painéis TN
Twisted-nematic é o painel de jogos mais comum (e mais barato). Os painéis TN tendem a ter ângulos de visão e reprodução de cores piores, mas têm taxas de atualização e tempos de resposta mais altos.

IPS
Os painéis de comutação no plano oferecem o melhor contraste e cor, apesar de terem pretos mais fracos. Os painéis IPS também tendem a ser mais caros e têm tempos de resposta mais elevados.

E
Os painéis de alinhamento vertical fornecem bons ângulos de visão e têm melhor contraste até mesmo do que o IPS, mas ainda são mais lentos do que os painéis TN. Freqüentemente, eles são um meio-termo entre um painel TN e IPS.

Painéis Curvos
Painéis curvos podem tornar os jogos mais envolventes e a quantidade de curvatura é dada por um número como 1500R ou 1800R. Quanto menor o número, mais curvada será a tela.

HDR
Dinâmica de alto alcance. O HDR oferece uma gama de cores mais ampla do que os painéis SDR normais e oferece maior brilho. O resultado são cores mais vivas, pretos mais profundos e uma imagem mais brilhante.

Brilho máximo
Refere-se ao brilho máximo de um monitor ou televisão e é medido em nits. Para jogos HDR decentes, você deseja mais de 400 nits, de preferência perto da marca de 1000.

Ultralargo
Abreviação para monitores com proporções mais amplas, como 32:9 ou 21:9

Resolução
O número de pixels que compõem a exibição de um monitor, indicado pela altura e largura. Por exemplo: 1920 x 1080 (também conhecido como 1080p), 2560 x 1440 (2K ou 1440p) e 3840 x 2160 (4K).